Эта страница посвящена изложению целей и статуса украинского национального домена UA, как их понимают авторы данного сайта. Этот материал кажется нам достаточно очевидным и прямо вытекающим из элементарных соображений здравого смысла. Исходя из этого, приводимые здесь тезисы вполне можно было бы считать излишними, однако практика публичного обсуждения материалов сайта показала, что необходимость в данных разъяснениях все же существует.

Как известно, управление системой адресации в интернет осуществляется правительством США. Для этого ним создана иерархическая система, начинающаяся в государственном департаменте и проходящая через ICANN к множеству администраторов публичных доменов различного уровня, одним из которых и является домен UA. Таким образом, любой администратор публичного домена фактически является агентом правительства США и действует от его (правительства США) имени, и в силу предоставленных ему (администратору публичного домена) ним (правительством США) полномочий.

Поскольку США являются демократическим и правовым государством, полномочия любого администратора публичного домена могут продолжаться лишь до тех пор, пока действия этого лица не вступают в конфликт с принципами такого государства - демократия, право, равенство, свобода мысли и т.п. Как только некий администратор публичного домена вообразит, что на него нет никакой управы, и соответственно начнет действовать по принципу "что хочу, то и ворочу", станет нарушать принципы свободного демократического общества (равенство, недопустимость дискриминации, свобода высказываний, право на критику и т.д.), так сразу же на повестку дня встанет вопрос об отстранении такого возомнившего себе невесть что "царька" от исполнения столь почетных и ответственных обязанностей, как администрирование публичного домена.

Процедура такого "наведения порядка" проста и прямо вытекает из иерархичности построения самой системы DNS. Рассмотрим, для примера, случай с нарушением правил в домене ORG.UA. Полномочия администратора публичного домена ORG.UA были предоставлены мистеру Форсюку администратором публичного домена UA мистером Кохманюком. Таким образом, первое что нужно было в данном случае сделать, это - сообщить о факте нарушения правил в домене ORG.UA мистеру Кохманюку, чтобы последний потребовал от мистера Форсюка устранить допущенные последним нарушения и обеспечить неповторение таких инцидентов в будущем (возможно, для этого мистеру Кохманюку пришлось бы даже передать полномочия мистера Форсюка другому, более достойному лицу).

Мистер Кохманюк однако не отреагировал должным образом, на поступившую к нему жалобу на действия подчиненного ему лица. Тем самым он (мистер Кохманюк) фактически взял на себя ответственность за те злоупотребления в домене ORG.UA, которые были допущены мистером Форсюком. Из этого стало ясно, что практика преследования за критику не ограничивается только публичным доменом ORG.UA, а распространяется на всю зону UA. Логичным стало выглядеть предположение о том, что вся нынешняя администрация домена UA не понимает важности соблюдения общедемократических норм и принципов и не находит для себя ничего постыдного в преследовании отдельных лиц за критику и в ограничении свободы мнений и высказываний.

Полномочия мистера Кохманюка на администрирование публичного домена UA представлены ICANN, поэтому следующим логичным шагом было наше обращение в эту организацию. Мы ждем от ICANN, что она разъяснит мистеру Кохманюку недопустимость того положения в домене UA, которое было создано его (мистера Кохманюка) подчиненными при прямом его же (как выяснилось) попустительстве. В зависимости от результатов этого разбирательства, не исключен также случай, при котором нам придется поставить перед ICANN вопрос о недопустимости дальнейшего пребывания мистера Кохманюка в его нынешней должности администратора публичного домена UA. Мы надеемся найти полное понимание нашей позиции в ICANN, поскольку наши требования прямо вытекают из общепринятых норм жизни цивилизованного государства, недоступных, к сожалению, пока пониманию отдельных выходцев из тоталитарного общества, менталитет которых не избавился еще от пережитков их тяжелого прошлого.

В связи тем, что вероятной представляется ситуация полной самодискредитации нынешней администрации домена UA (нарушение общепринятых норм правового государства, включая и непонимание значения принципов гласности), есть смысл рассмотреть здесь и вариант передачи полномочий администрирования домена UA в другие руки, в том числе - украинскому государству. В прессе было много высказываний на эту тему, и большинство их сводилось к нежелательности такого шага. Есть однако веские основания полагать, что такие мнения инспирировались действующей администрацией домена UA, либо близкими к ней кругами. Такое предположение не будет выглядеть столь уж фантастическим, если вспомнить об уже пустившем глубокие корни процессе коммерциализации публичных доменов в зоне UA. Таким образом, отстранение от должности нынешней администрации очевидно означает для нее потерю контроля над достаточно существенными финансовыми потоками, что не может не вызывать у нее естественного и всеобъемлющего противодействия (в том числе, и в информационной сфере).

Мы не будем здесь останавливаться на азбучных истинах несовершенства современного украинского государства (коррупция, произвол и т.п.). Это всем и без того хорошо известно. Однако, несмотря на это, справедливости ради стоит заметить, что именно оно (украинское государство), при всех его недостатках, на законном основании представляет интересы всех граждан Украины. В настоящее время просто нет никакой другой сущности, которая имела бы право говорить от имени украинского народа. Если кому-то не нравится то, как сегодня действует правительство Украины, то для исправления такого положения есть только один способ - демократическим путем добиваться изменений ситуации в лучшую сторону. Как известно, всякий народ достоин того правительства, которое он имеет, и пенять нам в этом отношении просто не на кого. Мы, украинцы, сами выбрали таких депутатов и такого президента, и то, что мы в результате получили - целиком наша "заслуга".

Таким образом, рассматривая домен UA как общенациональное достояние (что со всей очевидностью вытекает из его назначения как украинского географического домена), передача управления ним в руки украинского государства никакой логике не противоречит. Следствием такого шага стала бы возможность добиваться справедливости (в случае возможных нарушений и злоупотреблений) стандартным путем в пределах самой Украины, без выхода конфликтов за границы государства. Это могло бы упростить многие процедуры и ликвидировало бы "неприкасаемость" отдельных лиц, позволяющих себе устраивать дискриминацию (случай с г-ном Гончаруком), пользуясь тем, что их непосредственное начальство находится слишком далеко. В то же время, никакие стандартные процедуры аппеляций при этом не теряются: жалобы в ICANN (и выше) вполне можно будет направлять (в случае необходимости) и впредь. Более того, в случае передачи управления доменом UA в руки украинского государства, к процессу устранения возможных нарушений может быть (по желанию лица, права которого нарушены) подключен ряд европейских организаций, решения которых, в силу уже подписанных Украиной договоров, являются обязательными для нашего государства. Необходимо также отметить, что незаконные действия должностных лиц украинского государства в ряде случаев подпадают под действия санкций уголовного кодекса (в котором имеется целый раздел о должностных преступлениях), в то время как злоупотребления нынешней администрации домена UA могут быть подведены под статью с гораздо большим трудом, так как необходимо было бы сначала доказать, что она состоит (в терминологии закона) из должностных лиц (что нам, впрочем, представляется очевидным).

Тем не менее, необходимо со всей категоричностью отметить, что материалы этого сайта отнюдь не направлены против или в пользу каких бы то ни было конкретных лиц или организаций. Мы не имеем ничего против лично мистера Кохманюка, так же как и не испытываем никакого восторга по поводу нашего государства. Мы находимся на стороне принципов - порядочности, законности, свободы и гласности. Мы являемся противниками не нынешней администрации, а лишь ее курса. Мы не можем смириться с нарушениями общепринятых демократических норм в области домена UA и боремся именно со злоупотреблениями, стремясь к их полному и окончательному искоренению. Любые попытки приписать нам какие-либо другие цели являются грязной ложью, призванной опорочить нашу честную и принципиальную позицию, и могут быть только инспирированы рядом лиц, которые способны при нынешней ситуации "ловить рыбку в мутной воде", и которые попросту осознают свою неспособность найти себе место в той нормальной обстановке, к которой мы ведем дело в домене UA.